사회2026. 4. 24.
국가반부패위원회, 삭사얌 전 장관 자산신고 적절했다고 판단

NACC는 광범위한 수사를 통해 삭사얌 전 장관이 의도적인 거짓 신고나 은폐 행위를 하지 않았다고 결론지었으며, 헌법재판소의 주식 대리소유 판결과는 별개로 평가했습니다.
국가반부패위원회(NACC)가 삭사얌 칫차롭(Saksayam Chidchob) 전 교통장관에 대한 수사를 마무리했습니다. 조사 결과 그가 의도적으로 거짓 자산신고를 하거나 정보를 은폐했다는 증거가 없다고 결론 내렸어요.
수라퐁 인타랏톤(Surapong Intharathaworn) NACC 대변인은 이번 결정이 광범위한 증거 검토와 법적 고려를 바탕으로 이루어졌으며, 공론의 장에서의 검증 과정을 거쳤다고 설명했습니다.
조사는 먼저 삭사얌이 국회의원 및 교통장관 재임 중 6차례 제출한 자산·부채신고서에 집중했습니다. 그 어느 신고서에도 부리차로엔 건설(Buri Charoen Construction)의 주식이 기재되지 않았거든요. 다만 NACC는 이 누락을 주식 소유의 실제 정황과 함께 평가해야 한다고 지적했습니다.
주식은 2018년 제3자에게 정식으로 이전되었지만, 헌법재판소는 2024년 삭사얌이 대리인 거래를 통해 실질적으로 주주로 남아있었다고 판결했고, 이는 헌법 규정 위반으로 그의 장관직 해제로 이어졌습니다.
NACC는 주식 이전과 등록 변경이 삭사얌이 직책을 맡기 전에 일어났으며, 이후 회사 경영에 관여했다는 증거가 없다고 판단했습니다. 따라서 그가 주식을 신고할 의무가 없다고 선의(善意)로 믿을 합리적 근거가 있었다고 결론 내렸습니다.
헌법재판소의 판결 이후 삭사얌은 주식 소유권을 되찾기 위해 법적 조치를 취했고, 최종적으로 조건에 따른 자산거래를 포함한 합의를 통해 문제를 해결했습니다. 사건 종결 후 삭사얌은 뒷받침하는 서류와 함께 자산신고서를 업데이트했고, NACC는 자산이 실제로 존재함을 확인했으며 어떤 부정행위도 발견하지 않았습니다.
삭사얌이 장관직을 남용해 부리차로엔 건설에 이득을 제공했다는 혐의와 관련해서는 25명 이상의 증인 증언과 교통부, 도로청 등 기관의 자료를 포함한 광범위한 증거를 검토했습니다. 조사 결과 회사가 관여한 모든 구매 프로젝트는 표준 전자입찰 절차를 통해 진행되었으며, 정치적 개입의 증거는 없었습니다. 승인 권한은 장관이 아닌 부서장에게 있었거든요.
계약 자료 분석에 따르면 부리차로엔 건설은 삭사얌 재임 중 연평균 약 27건의 계약을 확보했는데, 이는 이전 시기와 크게 다르지 않은 수치입니다.
NACC는 자산신고 관련 입장이 헌법재판소의 장관직 관련 판결과는 별개이며, 법적으로 충돌하지 않는다고 강조했습니다. 다만 심각한 윤리 위반 가능성과 관련된 별도의 민원은 현재 검토 중이라고 덧붙였습니다.